classless Kulla

…taucht vor einem Monat in einer silvester-induzierten Diskussion auf, und ein Teetrinker schlägt sogleich beim Gegenstandpunkt nach, wo sich Folgendes findet:

>>Die bürgerliche Gesellschaft hat ein interessantes Angebot auf Lager: Rauschgift wird als Ware angeboten. Kundschaft zu finden ist offenbar kein Problem. Es scheint genügend Mitglieder dieser Gesellschaft zu geben, die die Betäubung ihres Bewußtseins attraktiv finden. Leute, die ihr subjektives Glück auf eine merkwürdige Art suchen. Wohlbefinden verschaffen sie sich nicht – oder nicht mehr – im Verhältnis zur Realität, sondern durch chemische Beeinflussung ihres Hirns. Drogenkonsumenten legen so viel Wert darauf, sich “gut zu fühlen”; daß sie alles daransetzen, an sich einen Zustand der Zufriedenheit herzustellen, auch und gerade dann, wenn die Welt ihnen keinen Grund zur Zufriedenheit bietet. Sie brauchen sich noch nicht einmal einzureden, daß sie die Realität anders sehen, sie manipulieren lieber ihren Realitätssinn und versetzen sich so in einen körperlichen Zustand, daß sie sie anders bzw. überhaupt nicht mehr sehen. Rauschgifte verschaffen ihnen das psychologische Erlebnis einer Gefühlswelt, die sich auf nichts bezieht. “Drogenkarrieren” werden mit diesem Bedürfnis nach grundloser Zufriedenheit begonnen; ein Bedürfnis, das durch die physiologische Wirkung der Rauschgifte – mehr oder weniger schnell – in körperlicher Abhängigkeit endet.<< Wow, was für eine Botschaft: Rauschgifte machen alle abhängig! Überhaupt: Rauschgifte! Und verstehe ich das richtig, daß sie sagen, das Funktionieren des Nervensystems sei keine Realität? Später sagt der Teetrinker:

>>Bei Kommunisten (…) ist der Widerspruch einfach nur noch ne Stufe härter: die wissen sogar um die Gründe der Notwendigkeit der Schädigung im Kapitalismus und halten dann dennoch daran fest, unbedingt in ihm glücklich sein zu wollen und das per Drogen gegen sich durchzusetzen.<< Weiß entsprechend der (kommunistische) Teetrinker um die Gründe der Notwendigkeit mangelnder Konzentrationsfähigkeit im Kapitalismus und hält dennoch daran fest, sich konzentrieren und wach bleiben zu können und setzt das per Tee gegen sich durch? Er konstatiert jedenfalls einen “Unterschied zwischen Genuss und Erholung einerseits, sich wegzubeamen andererseits” bzw. zwischen “Alkohol des Genusses des Getränks wegen zu konsumieren” und “sich dadurch in einen Rauschzustand versetzen zu wollen”. Rausch ist kein Genuß? Und Genuß kein Rausch? Interessant. (Oder sollte ich sagen: interessiert? *schmauch*)

Nach verschiedenem Hin und Her über Drogen als Kompensations- und Betäubungsmittel postet schließlich Dorfdisco dieses schöne Stück aus einem Hörspiel, in dem sich Sherlock Holmes mit Karl Marx unterhält:

>>“Ich muß zugeben, daß, auch wenn ich ihre politischen Schlüsse verdammenswert und aufrührerisch finde, vieles von dem was Sie sagen aufgrund der Kraft seiner Logik und Deduktion nicht widerlegt werden kann.”
“Ah, ja.”
“Aber… [Holmes lacht] Sie begehen einen gewaltigen, unverzeihlichen Fehler.”
“Nur einen? Welchen?”
“Wenn Sie schreiben: Religion ist das Opium des Volkes. Eine schreckliche Metapher, ein ganz und gar negativer, unfairer und sensationslüsterner Vergleich.”
“Sie meinen also, ich irre mich.”
“Über Religion keineswegs. Aber Sie haben nie Opium probiert.”<< Da nippe ich noch mal an meinem leckeren Earl Grey und versuche, davon nicht zu angeregt für die Arbeit zu werden. Sonst muß nachher noch wer einen bauen. Dann wieder Kaffee. Und wenn die Musikabteilung noch einen passenden Beat zum Klang der Alarmanlage anmacht, könnte ich konterrevolutionärerweise den Tag noch irgendwie rumbekommen.

This entry was posted on Thursday, February 5th, 2009 at 13:58 and is filed under Randgruppen-Humor, Rausch & Mittel