Wie zählt Blogsport?
March 28th, 2008Kann mir mal jemand erklären, wie Blogsport den Traffic zählt bzw. angibt? Ich hab mich gerade bei meinem verwaisten Entschwörungstheorie-Übersetzungs-Blog angemeldet und las im Admin-Bereich, daß dieses Blog, in dem ich zuletzt vor über einem Jahr etwas gepostet habe, “derzeit mit 55 Hits auf Platz 834” sei.
Da ich nicht glaube, es würde immer noch täglich – oder auch wöchentlich – 55 Treffer abbekommen, frage ich mich, ob das die Gesamtzahl der bisherigen Zugriffe ist.
Dann wären aber umgekehrt die Zahlen der Blogsport Top 10 – ebendort im Admin-Bereich ausgewiesen – mit 7873 (em08) bis 66518 (Maedchenblog) viel zu mickrig. Ich komme hier im Monat auf etwa 8000 Besucher (täglich laut Bloggerei ca. 270), je nachdem, wie man “Hit” definiert, wären das dann noch mal etwa doppelt so viel. Bei dem Traffic, der hier jedesmal reinschwappt, wenn ich im Blogsport-Universum irgendwo verlinkt bin, hauen die Relationen aber irgendwie nicht hin.
Also seit wann wird gezählt? Ist die angegebene Zahl die Gesamtsumme oder ein Durchschnitt eines bestimmten Zeitraums? Und was gilt überhaupt als “Hit”?
March 28th, 2008 at 13:55
ab hier wird’s etwas erklärt.
March 28th, 2008 at 14:13
Okay, weil sich täglich ein oder zwei Leute auf mein Übersetzungs-Blog verirren, generieren sie dort 55 Hits? Was für eine alberne Statistik! Wird ja auch eingeräumt:
March 28th, 2008 at 16:14
Auch wenn du die Zahlen zu mickrig findest, ich finde sie in Anbetracht der niedrigen Posting-Frequenz und der Selbstbezüglichkeit der meisten Blogs noch überraschend hoch.
March 28th, 2008 at 17:15
Nach meinem Verständnis dürfte alles, was den feed deines alten blogs aboniert hat (z.B. planet.blogsport, oder leute mit life-bookmarks), auch ein paar hits am tag erzeugen. planet.blogpsort aktualiesiert sich glaube ich alle 15 min. und das wären dann 52 hits in 24 stunden – unter der annahme dass eine aktualisierung des planets eine serverabfrage ist, was mir plausibel erscheint. aber obacht, richtig ahnung habe ich nicht. liege ich richtig, wenn ich RSS so verstehe dass da eine xml datei die aktuellen “schlagzeilen” nebst weitere info auflistet, und der feedreader/planet einfach regelmässig diese xml datei liest?
March 28th, 2008 at 18:03
Sieht ja schwer danach aus, dass sich der liebe Blogsport-Betreiber mit den Zahlen ordentlich aufplustern mag. Die ganzen Referrer-Verlinkungen und das Traffic-Kartell der voreingestellten Blogrolls empfand ich immer auch schon als recht plumpe Versuche des Selbst-Gepushes.
Aber so funktioniert die Blogosphäre eben zu weiten Teilen. Die Zahlen mal interpretiert zu bekommen bewahrt mich jetzt aber davor die Blogbeiträge allzu ernst zu nemhen.
March 28th, 2008 at 18:22
@kristu battle
da verstehe ich deine logik nicht – die “hits” angaben werden ja nirgends veröffentlicht, auf- oder abplustern tun sich eher die Leute mit bloggerei buttons, etc., weil da zugriffszahlen auch veröffentlicht und vergleichbar gemacht werden. Pfui!
Dein Problem mit refferern, und was daran blogsport spezifsich ist verstehe ich auch nicht. Und was die Interpreattion der Zahlen über die Ernstnehmbarkeit irgendwelcher Blogeinträge sagt verstehst auch nur du allein.
In einem Punkt gebe ich dir aber recht, das mit der voreingestelleten blogroll läuft auf eine Art traffic Kartell raus … und weil ich seit geraumer Zeit davon profitiere finde ich es grossartig, ansonsten wärs mir auch wurscht.
March 28th, 2008 at 19:36
“liege ich richtig, wenn ich RSS so verstehe dass da eine xml datei die aktuellen “schlagzeilen” nebst weitere info auflistet, und der feedreader/planet einfach regelmässig diese xml datei liest?”
nicht ganz – die xml-datei wird dynamisch bei der anfrage generiert. also anfrage – datenbankabfrage – xml datei (die ist quasi nur virtuell und nirgends gespeichert). jeder rss aufruf generiert also eine abfrage. es wäre auch technisch schlechter serverseitig in kurzen intervallen generell alles für alle rss feeds abzufragen und dann immer die abgelegte xml-datei zu aktualisieren.
ich glaube googleanfrage werden mit gewertet.
March 28th, 2008 at 19:54
stimmt auch vorn und hinten nicht. wenn cliff cosmos (mehr als einen monat nach umzug) und gar germanophobia noch unter die top ten kommen …
March 28th, 2008 at 19:57
@bikepunk
http://zeank.blogsport.de/2007/10/08/blogsport-top50/
March 28th, 2008 at 21:13
ich bin sowieso grundsätzlich gegen traffic allerjeglichster art. traffic ist ja nur ein schein von bewegung, die eigentlich erst mit seinem stillstand tatsächlich begÖnne. etz.
höchstens hormontraffic lasse ich in einzelfällen und/oder am wochenende noch gelten.
March 29th, 2008 at 05:31
statistik … albern … ah ja.
March 29th, 2008 at 11:38
Naja, es gibt Zahlen, mit denen sich was anfangen läßt – aber was soll ich mit einer Statistik, die mir sagt, wieviel Serverzugriffe über mein Blog generiert wurden? Sogar für den Anbieter ist das wurscht, weil es ihm ja mehr um die Datenmenge gehen müßte, oder?
March 29th, 2008 at 13:00
bau dir am besten einen artikel mit 5000 kleinen gifs und rufe den einige male auf.
oder einfach eine kleine schleife in der scriptsprache deines vertrauens sollte auch reichen.
dass es keine vernuenftige oder fundierten methoden zum usertracking oder zur statistischen auswertung von seitenzugriffen gibt, ist natuerlich nicht ganz richtig. immerhin basiert fast die gesamten branche des onlinehandels auf solchen statistiken mit entsprechenden tools. ob sowas in diesem fall wirklich sinn macht, sei mal dahin gestellt.
April 3rd, 2008 at 19:34
@bikepunk: planet.blogsport.de erzeugt keine Hits, da es die Daten direkt aus der Datenbank ausliest.
April 3rd, 2008 at 20:05
Achja, saltzilein, viel Spaß damit, 5.000 kleine Gifs auszuwählen, auf den Server hochzuladen und sie in einen Blogeintrag einzubauen. Wie viele Tage respektive Wochen hast du denn für dieses Projekt veranschlagt?
April 7th, 2008 at 10:42
[…] mir unbedingt verraten wie er das geschafft hat. dass er heute in den top-ten auftaucht ist da wohl kein zufall. aber wer weiss … vielleicht ist es auch nur das späte offizielle ausschlagen des letzten […]
April 7th, 2008 at 14:28
Unsportlicherweise haben sie jetzt aber die Blogs, die bis in die Top 10 gemogelt wurden, kurzerhand gesperrt oder gelöscht. Dispiracy Theory ist gesperrt, Strickis Mützenblog gelöscht.
April 7th, 2008 at 20:26
der arme server. classless, das ist wirklich hacking für ganz arme