Unterschied
May 11th, 2007In englischsprachigen Diskussionen, besonders offline, ist mir aufgefallen, daß “but” ein erheblich kraftvollerer und klügerer Ausdruck ist als “aber”.
classless Kulla
Mit Feinden wie mir - wer braucht da noch Freunde!
Aktuelle CD
classless Kulla & istari Lasterfahrer
"Wir hatten doch noch was vor"
Buch "Entschwörungstheorie"
Exemplar bestellen
classless Kulla als Beifahrer bei istari Lasterfahrer
"Nein, nein, das ist nicht der Kommunismus"
CD bestellen
Neuerscheinung
"Kapitulatus! Das Illuminal"
T-Shirt bestellen
T-Shirt bestellen- Oder haste ma 'ne Mark?
- FSK Hamburg Livestream FSK Fördermitglied werden?
Sammelsurium liest Bini Adamczaks Kommunismus: Teil 1, 2, 3, 4, 5, 6 und 7
May 11th, 2007 at 18:07
Hmmm.
http://youtube.com/watch?v=en41HVbt7mI
May 12th, 2007 at 09:43
Tja, hmm.
May 12th, 2007 at 12:40
“but” kann man nicht in die Länge ziehen. Eine Silbe. Zwei Plosive, ein tiefer Vokal. Ein Wort als Schussgeräusch.
May 12th, 2007 at 13:59
Ich vernehme “but” auch häufiger extra betont und mit Pausen vorher und nachher.
May 12th, 2007 at 15:07
Philip, man kann. Buuuut, you know, …
May 14th, 2007 at 08:33
Was ich ähnlich schätze, ist die nur im englischen vorhandene Möglichkeit, “very” vor Nomen zu stellen.
May 14th, 2007 at 08:53
“Kraftvoller” liegt an der klanglichen Zweideutigkeit, v.a. wenn man es betont und dem passenden Gegenüber dabei direkt in die Augen schaut.
May 16th, 2007 at 17:19
[...] Tränen, weil jemand bei dem Einkommen an seinem Arbeitsplatz gemobbt wird, aber (englisch: “but“) es sollte vielleicht just for the record noch mal festgehalten werden, daß neben den [...]